银行取款设限额是个下策__管理顾问门户网站_

中国管理顾问
w
w
w
.
t
e
a
m
d
o
.
c
o
m
.
c
n

专家
、
顾问
、
经理人
、
白领
、
企业
、
老板
、
职员交流的会所
；
栖息的家园

来源：作者：添加日期：07-11-15 09:49:33 责任编辑:

据报道，近日，深圳多所银行ATM机出现取钱困难情况。多家商业银行证实，称他们接到通知，对现金取款设定额度，个人客户每人每天不得超3万元；部分银行ATM机晚9点至次日早7点停止提现。银行建议市民进行大宗消费的时候多考虑刷卡或转账。

　　有网友称限制取款是“霸王条款”，还有网友戏言，银行规定取款上限，为何不同时规定存款上限？公众除了表达不满情绪以外，各种小道消息版本也跟着流传起来。

　　当然，可以理解的是，在物价飞涨和股市震荡的背景下，这种“取款设限”确有可能成为一些捕风捉影小道消息的根源。

　　我们也应该承认，央行的现金供应量有限额，近来购房、炒股、炒黄金等投资增多，以及年底活动频繁，会导致现金需求量增加，出现现金供应不及时的问题，银行呼吁客户多多考虑刷卡或转账，减少使用现金，这些都是可以理解的。

　　但是笔者认为，银行呼吁、倡导消费者都可以，但是不宜硬性降低取款额度，封停银行ATM柜员机。

　　银行单方面降低取款上限，晚上停用ATM机，势必给消费者带来不便。储户自己的钱，需要的时候竟然取不出来，这种规定不能说没有一点霸道意味。

　　而且，银行单方面设定取款额度，晚上关停ATM机于法无据，于理不通。且不说“存款有息，存取自由”是银行的基本储蓄原则，《消费者权益保护法》也明确规定经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，消费者有公平交易的权利。

　　取款不自由，既耽误事情，也影响心情，有时甚至造成经济损失，储户无疑心中憋气。从《合同法》的角度看，设定取款额度实际上属于合同变更，银行应该征求消费者意见。

　　更为重要的是，这种给取款设立上限、关停ATM机的做法，除了给消费者带来不便、遭致非议以外，未必能遏制住消费者的取现需求。

　　银行不是规定一个账户每日取现不超过3万元吗？我完全可以到多家银行办理N本存折，仍然可以变通解决取现金难的问题。如果遇到“刁蛮”储户拿N本存折到银行取款，银行又该如何应对？银行此招其实是下策。