“龙象”未必要相争__管理顾问门户网站_

中国管理顾问
w
w
w
.
t
e
a
m
d
o
.
c
o
m
.
c
n

专家
、
顾问
、
经理人
、
白领
、
企业
、
老板
、
职员交流的会所
；
栖息的家园

来源：作者：添加日期：07-12-10 03:01:54 责任编辑:

日前，由世界经济论坛举办的2007年印度经济峰会落幕，来自全球40多个国家的商业、政治和民间组织领导人汇聚新德里为印度经济发展献计献策。

　　据悉，印度经济峰会至今已经举办了23届，而印度经济在过去25年中快速增长，仅在过去的4年间，印度经济年增长率就一直保持在8.6%左右，今年更是有可能接近9％。因此，峰会也随之越来越受到世界的瞩目。

　　被誉为“经济联合国”的世界经济论坛以研讨世界经济领域存在的问题、促进国际经济合作与交流为宗旨，其一年一度的“达沃斯年会”是全球各界领袖研讨全球敏感问题最重要的非官方聚会场所。

　　这样一个“重量级”的国际组织连续多年主办印度经济峰会，不是没有理由的。除了逼近两位数的增长率和发展迅猛的软件业，印度金融业近年来的发展也令人称道。在今年上半年万事达国际组织公布的一项全球城市金融状况调查及全球十大金融城市排行榜上，印度的孟买首次入榜。美国《基督教科学箴言报》就曾以“巨龙入场，但留意大象”这样的话语形容高速发展的中国和印度经济。

　　印度政府追求经济高增长的愿望非常强烈，早在几年前就定下了年增长率达两位数的目标。在本届峰会上，印度财政部长奇丹巴拉姆表示，中国和印度将继续推动世界经济的发展。从上述这番话中不难品出印度对近年来经济增长的自信，也隐约透露出几分要与中国一较高下的意味。

　　印度与中国同为亚洲地区人口众多的发展中大国，同为“金砖国家”，的确有一定的可比性。也因为如此，“龙象之争”成为了世界热议的话题，人们不仅津津乐道印度能否赶超中国，也关心中印发展方式谁更有潜力。

　　然而，相似不等于相同，国情的不同、体制的不同决定了两个国家不同的发展方式。中国长于制造业，被称为“世界工厂”；印度则依靠服务业起家，号称“世界办公室”。其实，制造业与服务业融合发展是现代产业演进的客观规律，目前已成为全球经济发展的趋势。虽然印度靠发展服务业避免了大量的基础建设投入，在全球形成了一定竞争力。但从长远来说，基础建设的缺乏将制约经济的发展。在此次峰会上就有专家指出，如果印度继续忽视基础建设，那么年增长9％的目标将很难达到。同样，单一依靠制造业发展来促进GDP的增长也将在全球缺乏竞争力。

　　中印两国目前都在摸索中发展，各有具体国情和特色，不能简单地依靠某些数据就来判定孰优孰劣。其实把眼光放远点，跳出僵化的优劣对比，“世界工厂”与“世界办公室”携手合作、相互取长补短，岂不更好？