企业社会责任榜请胡润“公私”分明__管理顾问门户网站_

中国管理顾问
w
w
w
.
t
e
a
m
d
o
.
c
o
m
.
c
n

专家
、
顾问
、
经理人
、
白领
、
企业
、
老板
、
职员交流的会所
；
栖息的家园

来源：作者：添加日期：08-04-16 16:58:18 责任编辑:

　 “2008胡润企业社会责任50强”日前发榜，凭借着在今年年初抗击雪灾中的上佳表现，国家电网取代中石油成为中国最具社会责任的企业。据悉，“胡润榜”的评价指标包括企业就业人数和纳税金额、员工权益及环境保护、公益事业领导力和透明度、慈善捐款金额四个方面。（《北京晨报》4月10日）

　　首先我要说，这是一个“矮子里头选将军”式的排行榜——美国《财富》杂志每年都要发布一个全球性的企业社会责任排名，2006年中石油和国家电网排名双双垫底，分列第63和64位。这表明，中国企业在履行社会责任方面，整体上与国外企业还有着不少差距。

　　其次我要说，从《财富》杂志与“胡润榜”评价指标来看，他们忽视了中石油和国家电网的独特性质——国有垄断企业。他们只是依据私企的标准来对这两家国企进行评估，其评估结果难免与国内民众的感受大相径庭。

　　譬如，无论中石油还是国家电网，在很大程度上靠捐赠彰显社会责任。社会捐赠对于私企来讲，确实是体现其社会责任的重要方式，但国有企业的利润为全民所有，捐款与拿公款去献爱心本质上没有太大差别。

　　还譬如，中石油与国家电网都是垄断企业，一方面获取垄断利润，另一方面依靠垄断优势不断抬高产品与服务价格，盘剥消费者。一个企业最重要的社会责任，应该是向消费者提供质优价廉的产品与服务。对于私企，其产品与服务的价格、质量，受市场这所左右，所以“胡润榜”和《财富》杂志并未将“消费者利益”作为企业社会责任的评价指标。但在国有垄断行业，消费者利益不能靠 “市场之手”来维护，而恰恰在这方面，中石油与国家电网的表现让人失望。

　　道理很明显，拿国企的标准来评价中石油和国家电网，他们可能是很不具社会责任的企业。“公私”不分，“胡润榜”的排名与民众的感受为何大相径庭，缘由大概正在于此。